Jakoś bez echa przeszły dwa orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, w których stwierdzono, że szczepienia wykonane przed październikiem 2023 r. są – kolokwialnie rzecz ujmując – „nielegalne”.
W orzeczeniach tych NSA, stwierdzając „nielegalność” szczepień, powołał się na słynny wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 9 maja 2023 r.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. obowiązkowych szczepień ochronnych
O wyroku TK z dnia 9 maja 2023 r. opowiadałem w poprzednim artykule tutaj>>>
Przypomnę tylko: Trybunał orzekł, iż określenie wieku dziecka, w którym szczepienie staje się obowiązkowe, w komunikacie Głównego Inspektora Sanitarnego, narusza Konstytucję RP.
Zdaniem Trybunału wiek dziecka powinien określić w rozporządzeniu Minister Zdrowia.
Jednocześnie TK odroczył wejście w życie swojego orzeczenia o 6 miesięcy od publikacji, czyli do 12 listopada 2023 r.
A stan prawny, który został zakwestionowany przez TK, obowiązywał do 30 września 2023 r. Dzień później weszły w życie przepisy dostosowujące stan prawny do wyroku.
Czy wyrok z 9 maja 2023 r. namieszał w kwestii szczepień?
Artykuł zakończyłem konkluzją, że wyrok ten może sporo namieszać w toczących się postępowaniach egzekucyjnych. Czy rzeczywiście namieszał?
Nie bardzo.
Czy Sanepid stosuje wyrok TK ws. szczepień?
Nie spotkałem się dotąd z ani jedną sytuacją, w której Sanepid dobrowolnie zastosowałby wyrok TK.
We wszystkich postanowieniach Sanepid wskazywał na to, że sam Trybunał odroczył wejście w życie swojego wyroku. I że w związku z tym nadal można powoływać się na komunikat GIS i nie trzeba czekać na dostosowania prawa do Konstytucji.
Czy wojewódzkie sądy administracyjne stosują wyrok TK ws. szczepień?
Podobną argumentację stosują wojewódzkie sądy administracyjne i oddalają skargi. W tej kwestii w zasadzie ukształtowała się jednolita niekorzystna linia orzecznicza.
Wyłom od tej niekorzystnej linii stanowi jeden jedyny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu. Sąd ten uchylił tytuł wykonawczy ws. szczepień, ponieważ był wydany na podstawie niezgodnego z Konstytucją komunikatu GIS.
A co na to Naczelny Sąd Administracyjny?
W ciągu ostatniego roku pojawiły się dwa wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego kwestionujące wymagalność obowiązku szczepień. W wyrokach tych NSA powołał się na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 9 maja 2023 r.
Czy w kolejnych wyrokach NSA podtrzyma to stanowisko?
Zobaczymy, nic nie jest jednak przesądzone.
Czy wyrok TK ma znaczenie w kolejnych sprawach dotyczących szczepień?
Tak, o ile Sanepid wystawił tytuł wykonawczy przed 1 października 2023 r. Jeżeli jesteś w takiej sytuacji, to jest szansa, że nadal możesz powołać się na wyrok TK z 9 maja 2023 r. i na owe dwa wyroki NSA. Rozważmy następujące scenariusze:
- Sanepid wystawił tytuł egzekucyjny pomiędzy 30 lipca 2020 r. a 30 września 2023 r. i w ogóle nie wniosłeś zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym – w takiej sytuacji prawdopodobnie nadal możesz wnieść zarzut (zależy to etapu egzekucji),
- we wszystkich pozostałych sprawach, jeżeli Sanepid wystawił tytuł wykonawczy przed 1 października 2023 r., a postępowanie egzekucyjne lub sądowo-administracyjne jest nadal w toku, to możesz się powołać na argumentację niezgodności z Konstytucją komunikatu GIS. I podeprzeć się wyrokiem TK i owymi dwoma wyrokami NSA.
{ 1 komentarz… przeczytaj go poniżej albo dodaj swój }
Gdzie odnaleźć te wyroki NSA na które można się powołać? Z jakiego dnia ode są?